1077

Encyclopédie générale 2000

Entrez dans un univers de connaissances et de savoir

Publié le 25 novembre 2003

L’encyclopédie générale 2000 (test 1077) et l’Atlas 3D (test 1125) sont vendus ensemble au prix de 16 euros. Cependant nous séparons les deux
analyses, ces produits étant complètement indépendants, sauf
pour l’emballage. Il n’y a aucune intégration entre ces deux
cédéroms, il s’agit semble-t-il d’une nouvelle présentation de
deux produits anciens et indépendants. D’ailleurs il faut faire
deux installations et les interfaces sont complètement
différentes. Cet ensemble est très en retrait par rapport aux
classiques (Hachette, Encarta, etc.). Seul son coût modique
inciterait à nuancer les avis négatifs des trois testeurs.

Public concerné : Tout public,
collège, lycée

<font
face="Arial">Encyclopédie générale 2000. Commentaire
descriptif d’Adapt :

  • Elle comporte une recherche
    alphabétique, une recherche encyclopédique (suivant les
    domaines de connaissance), une recherche intégrale (avec
    opérateur logique ET, OU, SAUF), une recherche par
    documents (musée, photos, planches, sons, conjugaison,
    anglais, liens web, animations, citations, vidéos,
    cartes ...), un planétarium.
  • Les outils de recherche sont assez
    bons. La recherche à l’intérieur d’un article est
    impossible. Les animations proposées ne présentent pas
    toujours d’intérêt. Une animation est parfois proposée
    dans un article qui n’a que peu de rapport avec celle-ci.
    Pas d’hyperliens, fonction bien utile qui existe sur les
    encyclopédies concurrentes de prix abordable.
  • Les objets 3D présentés ne
    présentent pas d’intérêt.
  • Certains articles de la partie
    encyclopédique sont très peu développés. Des articles
    et des définitions de la partie Mathématiques,
    Physique, Chimie, Astronomie sont approximatifs et
    comportent parfois des erreurs. L’ensemble serait
    cependant acceptable s’il était plus riche.
  • Des liens Web sont prévus, mais il
    est impossible de se connecter.
  • Il est impossible de copier un texte
    si la souris est pour gaucher, seuls les droitiers ayant
    droit à la copie. Il est possible d’imprimer directement
    un article, mais par contre pour imprimer des photos
    jointes il faut essayer en modifiant system.ini.
  • Des points positifs malgré
    tout : musée, photos, citations, conjugaison (dans
    la partie Documents) présentent un certain intérêt. Le
    planétarium, bien que sommaire, est intéressant.

Cette encyclopédie peut être
intéressante compte-tenu de son coût modique et de certaines
qualités mais des encyclopédies concurrentes lui sont bien
supérieures.

Encyclopédie
générale 2000. Evaluation par critères :

N (non, n’existe pas), 2 (limité), 3
(moyen), 4 (bien), 5 (excellent).

Critères généraux  
Apport du cédérom par rapport aux autres supports

<font
face="Arial">3
Qualité des outils de navigation et d’exploitation

<font
face="Arial">3
Richesse de l’information

<font
face="Arial">2
Recherche esthétique

<font
face="Arial">3
Intérêt de la mise en ligne (sur internet)

<font
face="Arial">N
Critères liés au souci d’exploitation dans un projet d’apprentissage  
Possibilité d’exporter des documents vers une application permettant leur adaptation

<font
face="Arial">3
Intérêt de ce multimédia pour acquérir des savoirs

<font
face="Arial">3
Intérêt de ce multimédia pour acquérir des savoir-faire

<font
face="Arial">2
Possibilité de faire d’authentiques recherches

<font
face="Arial">3
Utilité pour la sensibilisation ou la motivation

<font
face="Arial">3
Facilité d’exploitation par l’élève (libre consultation)

<font
face="Arial">2

Observations à
l’intention de l’éditeur :

Un testeur expérimenté signale des
problèmes d’installation et des plantages intempestifs de son
ordinateur.

Versions testées : PC

Configuration requise :WIN95/98/ME
PENTIUM 133 MHZ 32 MO DE RAM 100 MO ESPACE

Dans la même rubrique

Dictionnaires et encyclopédies pour tout public - CD testés

Voir les autres articles de cette rubrique